刑事辩护律师会见被告人时候，律师们应该怎么做？辩护律师应该阅卷之后在接触被告人，在庭审前会见时候，对没有注意到或者没有落实的事实问题再向被告人做最后的询问等。接下来
沈阳刑事律师小编为您一一介绍。
整个诉讼过程中，辩护律师应与被告人保持全过程的互动与沟通，以便随时了解情况，调整辩护思路。在这过程中，律师会见被告人也可以分为三个不同的阶段。
1.阅卷前会见。对于取保候审的被告人，律师往往首先接触被告人，然后阅卷。对于被羁押的被告人，由其亲属委托律师，律师有可能先会见被告人再阅卷，但更多的是先阅卷之后再会见被告人。从人的认识规律看，如果时间允许，辩护人尽量先会见被告人再阅卷。检察院移送法院的卷宗，主要是指控被告人有罪的证据。辩护人先阅卷，很可能形成先入为主的认识，难以再听进被告人的辩解，即使按照被告人的意见辩护，也难以形成心理上的认同。而心理上的认同，能够决定辩护人在庭审中辩护的底气。辩护人在阅卷前会见被告人，在一片空白的基础上，直接听取其对案件事实的描述，对于被告人否认案件事实的供述，更能形成内心认同，也才能更好地以挑剔的眼光来审视证据材料。
2.庭审前会见。无论前期的工作如何，在庭审之前辩护律师都应当与被告人会见，研究确定庭审辩护思路。通过前期会见、阅卷工作，辩护人对于案件事实已经有了基本的认识，形成了基本的思路。为了确保庭审的效果，通过庭审前会见，一方面可以对一些细节问题进一步核实。对于以前的工作中没有注意到或者没有最终落实的事实问题，向被告人做最后的询问。另一方面共同研判庭审中陈述事实及回答问题的要点。实践中，对于在押的被告人，法院很少提前通知其开庭时间，而是在开庭当日将其提押至法院。通过律师的庭前会见，让被告人有个准备的过程，也有利于其在庭审中从容地应对。
3.庭审后会见。庭审结束并不意味着刑事辩护工作的结束。对于争议较大的案件，律师应在庭后及时总结庭审情况，分析庭审中被告人自行辩护及律师辩护的不足之处。对庭审情况，律师认为必要的，可以查阅庭审录音录像以帮助总结。（《最高人民法院关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》规定：“律师依法查阅、摘抄、复制有关卷宗材料或者查看庭审录音录像的，应当提供场所和设施。有条件的法院，可提供网上卷宗查阅服务。”）根据庭审情况，会见被告人，对于被告人当庭供述与以前有所变化的，向其问明原因，并询问其是否有新的意见需要发表，并了解被告人的情绪。如果被告人有重要事实在庭审中没有表述或者表述有误影响定案的，律师可以申请法院二次开庭，对新的问题进行核实。
版权：【注明为本站原创的文章，转载请注明出处与原文地址！本站部分转载文章能找到原作者的我们都会注明，若文章涉及版权请发至邮箱2507329458@qq.com】
